У ІІІ розділі


Повернутися на початок книги
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 

Загрузка...

1.         Елеонский В А. Поощрительньіе нормьі уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. — Хабаровск: Хабаровская вьісшая школа МВД СССР, 1984. — 108 с.

2.         ДядькоД. Е. Добровольний отказ от сове…шения преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук— Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1974. — с. 7; Уголовньій закон. Опьіт тео-ретического моделирования. - М.: Наука, 1987. - с. 96; Коржаиський М. Й. Кримінальне право і законодавство України. Загальна частина. Курс леквдй. - К.: Атіка, 2001. - с. 287; Ситникоеа А. И. Приготовле-ние к преступлению и покушение на преступление. — М.: Ось-89, 2006. —С. 123.

3.         Панько К. А. Добровольньій отказ от преступления по советскому уголовному праву: Лекция. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1972. — С. 42; Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Куд-рявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2001. — С. 334-335.

4.         Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 КВІТНЯ 2001 р. / За ред. М. I. Мельника, М. I. Хавронюка. — К.: Каннон, 2001. - 1104 с.

5.         Тер-Акопов А. А. Добровольньій отказ от совершения преступле-ния. -М.:Юрид.лит., 1982. - 96 с.

6.         Бажанов  М.  И.   Уголовное  право  Украиньі.   Общая  часть. -Днепропетровск: Пороги, 1992. — 168 с.

1991. - 160 с.

8.         Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. — К.: Атіка, 2004. — 296 с.

9.         Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность дея-ния. - Харьков: Основа, 1991. — 360 с.

 

10.       Вісник Конституційного Суду України. — 1999. — № 5. — С. 7-13.

11.       Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. — СПб: Юридиче-ский центр Пресс, 2002. — 353 с.

12.       Пинаев А. А. Уголовное право Украиньі. Общая часть. — Харь-ков: Харьков юридический, 2005. — 664 с.

13.       Келина С. Г. Теоретические вопросьі освобождения от уголовной ответственности. — М.: Наука. 1974. — 232 с.

14.       Тихий В. П. Стадії вчинення злочину: Конспект лекцій. — Харків: НЮАУ, 1996. - 30 с.

15.       Г…одецький Ю. В. Добровільна відмова при співучасті: Автореф.

дис. ... канд. юрид. наук— Харків: Націон. юрид. акад. України ім.

ЯрославаМудрого, 2002. - 21с.

16.       ФлетчерДж., Наумов А. В. Основньіе концепции современного уголовного права. - М.: Юристь, 1998. - 512 с.

17.       Ярмиш Н. Н. Действие как признак обьективной стороньі престу-пления (п9.облемьі психологической характеристики). — Харьков: Ос-

18.       , Ахмедова М. М. К вопросу о мотивах добровольного отказа от со-

вершения преступления до конца // В сб.: Проблемн совершенствова-

ния мер борьбьі с преступностью — Ташкент, 1986. - С. 11—13.

19.       Ярмиш Н. Н. Теоретические проблемьі причинно-следственной связи в 00г3л—вн51м п.аве (философско-правовой анализ). — Харьков:

20.       ,Сримінальне право України: Загальна частина / За ред. М. I. Бажа-нова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 480 с.

21. Голик Ю. В. Поощрительньіе нормьі уголовного права и возни-кающие на их основе правовьіе отношения // Актуальньіе вопросьі

борьбьі с преступностью. Сб. статей / Отв. ред. В. Д. Филимонов. -Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1988. — С. 23—30.

22.       Загородников Н. К, Стручков Н. А. Направления изучения со-ветского уголовного права // Советское государство и право. — 1981. —№7. —С. 50—56

23.       ЗвечаровскийИ. 3., Пархоменко С. В. Уголовно-правовьіе гаран-тии реализации права на необходимую оборону. — Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1997. — 120 с.

24.       Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уголов-ном праве. - Харьков: Вища шк., 1988. — 198 с.

25.       Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсаль-ная категория советского уголовного права. — М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. — 120 с.

нингр. ун-та, 1965. — 188 с.

27.       Новоселов Г. П. Учение об обьекте преступления. Методологи-ческие аспектьі. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. — 208 с.

28.       Знциклопедия уголовного права. Том 1. Понятие уголовного права. - СПб: Издание профессора Малинина, 2005. - 698 с.

29.       Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. — 2000. — № 1. — С. 74—76.

30.       Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26 квітня 2002 р. «Про судову практику у справах п.о необхідну оборону» // Бю-летень Верховного Суду України. — 2002

31.       Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. — Ха3ьков: Вищашкола, 1986. — 152 с.

му Ж£і ^ZZ^^^^Z^ZZZZ^Z

нодавства). - К.: Атіка, 2001 — 176 с.

33.       Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержание лица, совершившего преступление. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридич/скийценхр^ресс», 2005. - 281с.

34.       Андрушко П. П. Юридическая природа и значение исполнения приказа и вьшолнения профессиональньіх функций в советском уго-ловном праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К.: Киев. ун-т ім. Тараса Шевченка, 1987. — 21с

35.       Кудрявцев В. Н. Право и поведение. — М.: Юрид. лит., 1978. -192 с.

36.       Блум М. И. Некоторьіе вопросьі необходимой обороньі // Ученьіе записки Латв. гос. ун-та. — Т. 44. — Вьш. 4. — С. 45.

37.       Курс российского уголовного права. Общая часть / Под. ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2001. — 767 с.

38.       Голик Ю. В. Уголовно-правовое значение заслуги и ее вьіраже-ние в поощрительньіх нормах // Пути повьішения зффективности в борьбе с преступностью. — Барнаул, 1983. — С. 42—50.

39.       Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 гру-дня 2005 р. «Про судову практику застосування судами України зако-нодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 2. — С. 13—16.

40.       Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисди-кції в 2005 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 6. — С. 33—47.

41.       Дудоров О. Проблеми застосування і вдосконалення криміналь-но-правового компромісу у сфер! оподаткування // Прокуратура. Лю-дина. Держава. — 2004. — № 12. — С. 64—75.

42.       Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - К.: Видавничш дш «Ін Юре»,

2003.   — 1193 с.

43.       Йоффе М. Кримінально-правові та процесуальні аспекти звіль-нення від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати подат-ків // Право України. — 2002. — № 10. — С. 67—72.

44.       Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ // Вісник Верховного Суду України. —

2004.   — №2. —С. 27—33.

45.       Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям. — Харків: Вид-во нац. ун-ту внутр. справ, 2004. — 152 с.

46.       Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности. -М:  Московский  психолого-социальньій  инстиіут;  ИПК Генеральной пр4к7.аіурьі РФ; В.ронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2001. — 128 с.

права // Право України. — 2000. — № 10. — С. 101—104.

48.       Головко Л. Новьіе основания освобождения от уголовной ответ-ственности и проблемьі их процессуального применения // Государство и право. — 1997. — № 8. — С. 77—83.

49.       Архів Нікопольського місцевого суду Дніпропетровської облас-ті, кримінальна справа№ 1-1305/05.

50.       Грошевой Ю. М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. — Харьков: Вища шк., 1979. -168 с.

51.       Архів Енергодарського місцевого суду Запорізької обл., кримі-нальнасправа№ 1-145/02.

52.       Архів Апеляційного суду Запорізької області, узагальнення практики за 2002 р. № 9-03.