У ІІ розділі

1. Алексеее С. С. Философия права: история и современность, про-блемьі, тенденции, перспективьі. — М.: Норма, 1999. — 329 с; Фуллер Л. Л.

Мораль п.ава. - К.: Сфера, 1999. - 232 с; Нарсесянц В. С. Фшіоси-

Знциклопедия права. СПб.: Изд-во «Лань», 2001. — 560 с.

2.         Гроссман X. Свобода и ответственность // Философские пробле-мьі общественного развития / Редкол.: X. Н. Момджян (отв. ред.) и др. — Вьш. 2. — М., 1974. — С. 121—148.

3.         Прохоров В. С, Кропачов Н. М., Тарбагаев A. Н. Механизм уго-ловно/раво^вого регул/рования: норма, ^равоохношение, ответств'ен-ность. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. — 208 с.

4.         Похмелкин В. В. Социальная справедливость и 90головная ответст-

1969. —№4. —С. 31.

6. Яковлев A. М. Взаимодействие личности и общества в системе социального контроля // Социальная психология личности. — М., 1979, С. 160—172

8.         Васильев A. М. Диалектическая связь категорий общей теории права// Советское государство и право. — 1974. — № 1. — С. 18—23.

9.         Головко Л. В. Альтернативьі уголовному преследованию в совре-менном праве. — СПб.:  Издательство  «Юридический  цент Пресс»,

2002.   — 544 с.

10.       Малько А. В. Стимульі и ограничения в праве. — М.: Юристь,

2003.   — 250 с.

11.       Ньгрков В. В. Поощрение и наказание как парньіе юридические категории: 12.00.01. Дис…канд. юрид. наук. — Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. — 222 с.

12.       Знгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и госу-дарства. — Марк. К. и Знгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 21. — М.: Гос. изд-во полит. л-рьі, 1961. — С. 23—178.

13.       Гегель Г. В. Ф. Наука логики. — Т. 2. — М.: Мьісль, 1971. -248 с.

14.       Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уголов-ном праве. — Харьков: Изд-во при Харьк. гос. ун-те «Вища школа», 1988. — 198 с.

15.       Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М. I. Ме-льника, В. А. Клименка. — К.: Юридична думка, 2004. — 352 с.

16.       Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. — СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — 198 с.

17.       Звечаровський И. 3. Стимулирование в праве: понятие и струк-турньіе злементьі // Правоведени^. — 1993. - № 5. - С. 112-117.

18.       Малько А. В. Стимульі и ограничения в праве // Правоведение. -1998. — №3. —С. 134—147.

19.       Баранов В. М. Поощрительньіе нормьі советского социалистиче-ского npafa. - Сарахов: Из£-во Саратовс'к. ун-та, 1978. - 400 с.

20.       Бажанов М. И. О функциях состава преступления // Проблемн зак2нности. — 1995. — Вьш. 29. — С. 96—102.

средствами. - К.: УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. - 80 с.

23.       Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и зффективность. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973. — 160 с.

24.       Трахтеров В. С О задачах наказания по советскому уголовному пра-ву // Ученьіе записки Харьк. юрид. ин-та. — 1955. — Вьш. 6. — С. 3—11.

25.       Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 гру-дня 2005 р. «Про судову практику застосування судами України зако-нодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 2. — С. 13—16.

26.       Голіна В. В. Судимість. — Харків: «Харків юридичний», 2006. — 394 с.

27.       Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. -К.:Атіка, 2004. — 296 с.

нингр. ун-та, 1965. — 188 с.

29. Елеонский В. А. Поощрительньіе нормьі уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. — Ха3а0.овск: Хабаро.ск., ьісш. шк. М.Д СССР, 1984. - 108 с.

?ос.ун-х, 2000. — 60 с.

31.       Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и наказание // Право-ведение. — 1963. — № 4. — С. 76—84.

32.       Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензуре / Маркс К. и Знгельс Ф. Сочинения. — Т. 1. — С. 14.

33.       Петрухин И. Л. Уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. — 1984. — № 3. — С. 67.

34.       Самощенко И. С, Фарукшин М. X. Ответственность по советско-му законодаіьсхву. - М.: 1?)рид. лих., 1971. - 240 с.

35.       Елеонський В А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. — Рязань: РВШ МВД СССР. — 1979. — 168 с.

36.       Лесниевски-Kocmapeea Т. А. Дифференциация уголовной ответ-ственности. Теория и законодательная практика. — М.: Изд-во Hop-Ma. — 2000. — 400 с.

37.       Наден О. В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальноегі за злочини у сфер! обігу наркотичних засобів, психо-тропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. — X.: Право, 2003. — 224с.

38.       Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. —М.:Бек, 1996, 550 с.

39.Дурманов Н. Д. Советский уголовньій закон. — М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1967. — 319 с.

40.       Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.:Юристь, 1999. - 304 с.

41.       КругликовЛ. Л. Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символьі в уголовном праве. — СПб.: Юридический цент Пресс, 2005. — 336 с.

42.       Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность дея-ния. — X.: Основа, 1991. — 360 с.

43.       Усатий Г.  О. Кримінально-правовий компроміс. — К.: Атіка,

44.       Мантуляк Ю. Юридичний склад правомірного вчинку // Проку-ратура. Людина. Держава. — 2005. — № 9. — С. 33—42.

45.       Кудрявцев В. Н. Право и поведение. — М.: Юрид. лит., 1978. -192 с.

46.       Пионтковский A. А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. -М: Изд-во Минюста РСФСР, 1924, 310 с.

47.       Уголовное право Украиньі. Общая часть: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Под ред. М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Та-ция. —Харьков:Право, 1999. - 480 с.

48.       Баулин Ю. В.  П6.аво г52аждан на задержание преступника. —

49.       Сташис В. .,в., Бажанов М. И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. — Харьков: Вища шк., 1987. — 216 с.

50.       Звечаровский И. 3. Посткриминальное поведение: понятие, от-ветственность, стимулирование. — Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993. — 128 с.

51.       Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації. -К.: Юрінком Інтер, 2006. - 704 с.

52.       Алексеев С. С. Структура советского права. — М.: Юрид. лит.,

тельства России и стран СНГ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 297 с.

54.       Тенчов 3. С. Институтьі уголовного права: система и взаимо-связь // Советское государство и право. — 1986. — № 8. — С. 61—66.

55.       Знциклопедия уголовного права. Том 1. Понятие уголовного права. — СПб.: Издание профессора В. Б. Малинина. 2005. — 699 с.

56.       Коняхин В. П. Теоретические основьі построения Общей части российского уголовного права. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 348 с.

57.       Курс уголовного права. В 5 т. - Т. 1. Учение о преступле-нии. — М.: ИДК «Зерцало-М», 2002. — 624 с.

58.       Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. В— -т592ва,   Ю.   И.   Ляпунова. —  М.:   Новьій   юрист,   КноРус,   1997.

59.       Дудоров О. О. Ухилення від сплати податків: кримінально-правові аспекти. — К.: Істина. 2006. — 648 с.

60.       Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. — М.: Наука, 1982. — 287 с.

61.       Кримінальне право України: Загальна частина / За ред. проф. М. I. Бажанова, В. В. Сташиса В. Я. Тащя. - 2-е вид., перероб. і до-пов. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 480 с.

62.       Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред.

B.        Н. Куд^ева, А. В. Наумова. - М.: LapK, 2001. - 767 с.

63.       Афанасьев В. Г. Системность и общество. — М.: Наука, 1980. — 436 с.

64.       Керимов Д. А. Философские проблемьі права. — М.: Мьісль, 1972. — 472 с.

65.       Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросьі теории правоотно-шений. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.

66.       Алексеев С. С. Общая теория права: Курс в 2 т. — Т. 1. — М.: Юрид.лит., 1981. — 359 с.

67.       Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. Т. 2. —М.:ЗерцалоМ, 2000. — 640с.

68.       Аликперов X. Д. Преступность и компромисс. — Баку: Злм, 1992. — 196 с.

 

70.       Мелтонян Р. М. Поощрительньіе нормьі Уголовного кодекса Российской Федерации: Автореф. ди…канд. юрид. наук. — Рязань: Рязанский ин-т права и зкономики МВД РФ, 1999. — 21 с.

71.       Семенов И. А. Поощрительньіе нормьі в уголовном законода-тельстве России: Автореф. ди…канд. юрид. наук. — М.: Российская правовая академия, 2002. — 23 с.

72.       Перминов О. Г. Современньіе проблемьі уголовной и уголовно-исполнительной политики // «Черньіе дьірьі в Российском законода-тельстве. — 2003. — № 2. — С. 249—256.

73.       Никифоров Б. С. Основьі уголовного законодательства Союза ССР и союзньіх республик. — В кн..: Важньій зтап в развитии совет-ского права // Трудьі научной сессии ВИЮН. — М.: ВИЮН, 1960. —

C.        110—118.

74.       Сабитов Т. Принципьі поощрения в уголовном праве // Уголов-

ное право. — 2006. — № 1. — С. 54—57.

75.       Голик Ю. В. Принципьі поощрения в уголовном праве // В сб.: Проблемьі правоведения в современньій период. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1990. — С. 157—167.

76.       Тарханов А. И. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. — 332 с.

77.       Таршиое И. А. По(щрение позитивного поведения и его реали-

2002. - 458 с

78.       ЕгороеВ. С. Теоретические вопросьі освобождения отуголовной ответственности. — М.: Московский психолого-социальньій институт,

79.       Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям. — Харків: Вид-во нац. ун-ту внутр. справ, 2004. — 152 с.

80.       Колодій А. М. Принципи права України. — К.: Юрінком Інтер,

81.       Оксамьітньій В. В. Правомерное поведение личности. — К.: На-ук. думка, 1985. — 176 с.

82.       Голик Ю. В. Уголовно-правовое значение заслуги и ее вьіраже-ние в поощрительньіх нормах // В сб.: Пути повьішения зффективности в борьбе с пеступностью. — Барнаул: Изд-во Барнаул. ун-та, 1983. -С. 45—53.

83.       Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1985. — 193 с.

84.       Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запретьі в советском праве. — М.: Юрид. лит., 1989. — 288 с.

85.Шдсумки роботи податкової міліції у першому півріччі 2005 року // Вісник податкової служби України. — 2005. — № 27. — С. 24.