Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /var/www/nelvin/data/www/ebooktime.net/index.php:6) in /var/www/nelvin/data/www/ebooktime.net/index.php on line 7

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /var/www/nelvin/data/www/ebooktime.net/index.php:6) in /var/www/nelvin/data/www/ebooktime.net/index.php on line 7

Warning: file_get_contents(files/survey) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/nelvin/data/www/ebooktime.net/index.php on line 82
5.3.3. Обвинувальна промова у справі Коваленка : Юридичник практикум. Кримінальний процес, судова риторика : Бібліотека для студентів

5.3.3. Обвинувальна промова у справі Коваленка


Повернутися на початок книги
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 

Загрузка...

Шановний суддя і присутні!

Справа, яка Вам подана на розгляд — це справа розгромлення пам'ятника невідомому солдату в с. В. Долина.

На жаль, правда нашого буття це те, що почастішали такі зло-чини.

Це явите окрім сусшльної небезпеки небезпечне ще й амора-льною стороною цього злочину. Поколшня, яке не шанує пам'ять наших батьків прадідів, може перетворитися на скупчення варва-рів, здатних руйнувати, але нездатних зводити величний храм

[а НаругЬа0Г— це не просто факт хушганства. Це прояв зневаги до

Ha лаві шдсудних знаходяться троє неповнолітніх - учні міс-цевої школи Коваленко, Бабін і Томенко. Кожному з них вже ви-повнилося по 14 років і вони можуть нести відповідальність са-мостійно за свої дії. Всі вони раніше не були судимі, позитивно характеризуються по м.сцю про'живання і н'авчан'ня.

Шд час досудового розсшдування щєї справи було встановле-но. Що неповноштні Коваленко, Бабш і Томенко дійсно втрьох розбили пам’ятник невідомому солдату. Коваленко зізнався, що бити пам’ятник спочатку боявся, однак друзі його вмовили і він зважився.

На допиті всі вони пояснити чим керувалися і що їх спонукало на це, не змогли.

На досудовому слідстві і в залі судового слідства неповнолітні вину свою визнали, їх вина доказана в повному обсязі пред’явленого їм звинувачення. Крім самого визнання вини не-повнолітніми, їх вина доказана показами свідків по справі, про-токолом огляду місця пригоди, постановою про прилучення до справи речових доказів, фото таблицями.

Все це говорить про їх вину, що в діях неповноштніх шдсуд-них Коваленка, Бабша і Томенка є цей склад злочину, який їм бу-ло вмшено попереднім сшдством, а тому вважаю, що досудовим сшдством дії шдсудних кваліфіковано вірно. Це знайшло своє підтвердження і в залі судового слідства. Сподіваюсь мене допо-внять у своїх виступах і їх захисники.

При цьому я також надіюся, що Ви шановний суддя зібра-ним по цій справі доказам дасте правильну юридичну оцінку їх вини.

Вважаю, що всі мною перераховані докази говорять про вину шдсудних неповнолітніх Коваленка, Бабша і Томенка в скоєні ними цього злочину.

суспільної небезпеки вчиненого злочину та обставин його вчи-нення, а також їх вік. Цей злочин вони скоїли в неповнолітньо-му віці.

Шановний суддя!

Згідно ст. 22 Кримінального Кодексу України до кримінальної відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років, а підсудним Коваленку, Бабіну і Томенку

виповнилося лише 14 років. Це було встановлено в судовому за-сіданні, а том. вони підлягають звільненню віл кримінальної від-

Проте, прошу суд врахувати те, що неповнолітні злочин скої-

ст.. 105ККУкраїни.

Цивільний позов по справі задоволвнити.

зах^^„ГХ7а™;^^ ному ними злочину.